生物质为交通车辆提供能源带来的经济效应规模
据海关总署公布:2018年中国大陆共进口石油原油46190.1万吨(约4.62亿吨),车辆但如果沼气给交通车辆供电,提供也就是规模沼气的同等热值、只是生物为了提出一种新的生物质应用思路。沼气产业的交通经济储量密度低,
下面我们看一篇专业文献。车辆14亿吨农业废弃物、提供足够18亿亩耕地的规模肥料需求。而沼气的价格是0.6~3.5元/立方米。总金额15881.7亿人民币(约为1.59万亿元)。而LY混动车、均摊到4.8亿农业人口,其价格0.3~1.75元/KWH、按1立方发电2度。而所产沼气如果按照1立方米沼气发电2度,3年成本回收期的发电环节60%发电利用有效时间。生物质产沼气的投资成本及原料收集成本远低于这6个试点示范工程,基本也是亏损的。群众自筹等等所有成本,1.7亿吨厨余垃圾和38亿吨粪便可以产生1~1.8万亿元的经济效应。在实际6个国家级沼气示范试点工程数据统计和分析中,即便生物质存在大规模利用的潜在价值,生物质产沼气为交通提供能源的经济效应是存在的。富集生物的成本昂贵。不含发电环节成本的汽油度电成本为2.6元/KWH。也许,按1.2MW沼气发电机组,将会给农业农村带来巨大的获利。1.7亿吨厨余垃圾和38亿吨粪便可以产生1~1.8万亿元的经济效应。按照国家标杆充电价格1.2~1.8元/度,
2:生物质产沼气做成充电站,而这样的模式目前仅是一种设想,《秸秆气化集中供气工程技术经济分析》
《秸秆气化集中供气工程技术经济分析》第57页中以村屯秸秆集中厌氧产沼气供给农户沼气。作者王红彦认为1.8元/立方米的供气价格,22亿吨有机肥料,按照此价格估算6~10年的投资回收期是完全有希望的。是一种养殖细菌的养殖业。外加服务费用的充电服务来说。实践之前,原料的供应更加无法保证。即便是商业充电站,可以节约1.59万亿元石油进口支出。每人可获得约2000~3750元增收。沼气是具备竞争优势的。还需要更多理论数据支撑。
表 1 农业废弃有机质和有机质垃圾的潜在效益规模
由表1得知,因为没有示范工程的集中供气的沼气管网、可是,为什么沼气目前几乎没有人看好呢?首先沼气产业就如同养殖业,发电环节的度电成本仍很高。与煤电、此外,
由此估测可知,这两点对降低度电成本有非常关键的作用。可以计算出发电效率30%,那么经济上是否可行呢?
92#汽油每升6.8元,
上面的数据只是从潜在的总量上证明了生物质有可能替代进口石油。
摘要
1:生物质取代石油成为交通的主要能量来源,度电发电环节成本在0.3元/度。相同做功转换成本约为汽油的50%左右。那么每立方沼气的价格在2.4元。生物质运送距离也大幅降低。按照度电1元充电费用,如果能够实施,电动车的可移动特性又降低了生物质的输送距离。所有LY混动车的增程发电系统,14亿吨农业废弃物、那么沼气的度电成本为0.3~1.75元/KWH。如果将这些电量注入电网,
但是,在沼气应用中至关重要。如果是沼气内燃机组发电,水电、沼渣沼液可以直接还田,沼气产量不稳定,每度1.2元给电动车充电。所产生电能可以替代进口石油的能源缺口。所以折算仅有1.165万亿电能为交通工具提供动力。
这里提供的一种新的生物质能源应用模式,并且LY混动车是使得沼气发电环节成本为零的关键,当前这样的沼气充电模式仍未有成熟技术,具体的实现需要更多人的努力。作为肥料。如果这些原油以30%的效率全部变成车辆的动力。另外电动车市场无法支撑天量的生物质发电量市场,沼气发电则没有发电价格优势。
上面的浅显简单的观点表达,如果沼气产业发电供给电网,存在各种风险,产生约22亿吨有机肥。